Los adjetivos y la democracia

Una de las críticas más sonadas al movimiento Democracia Real consiste en afirmar que es peligroso ponerle adjetivos a la democracia.

Pero sin adjetivos nos perdemos los matices del debate político. Y sin matices no hay diálogo sólo confrontación o seguidismo. Conmigo o contra mí.

Una mayor ausencia de matices ha sido la tendencia de los últimos años. Se han simplificado los mensajes hasta que nos hemos quedado con un lenguaje enlatado y masticado para ser deglutido en las cabeceras de los telediarios.

Necesitamos adjetivos para expresar diferencias sutiles y no tan sutiles, porque no es lo mismo votar cada 4 años si rojo o azul que votar cotidianamente en referendum las cuestiones que nos atañen. Democracia pasiva frente a democracia participativa.

Necesitamos adjetivos porque queremos distinguir entre políticos corruptos y políticos con vocación. Democracia corrupta frente a democracia integra.

Necesitamos adjetivos porque no nos parece lo mismo un gobierno que oculta algunas verdades incómodas y otro que ofrece datos sobre su gestión y sobre sus gestores. Democracia secretista frente a democracia transparente.

Necesitamos adjetivos para distinguir entre un sistema en el que priman sobre los ciudadanos los negocios de los bancos y otro en el que se entiende el sistema financiero como un servicio público para permitir los negocios de los ciudadanos. Democracia vendida frente a democracia real.